• windofthesea@mail.ru
/ Каталог статей
Главная » Статьи » RMS "Titanic"

Позор грабителям "Титаника"!

Более 97 лет прошло с того момента, как темные воды Атлантического океана сомкнулись над кормовым флагштоком прекрасного пассажирского лайнера «Титаник», однако страсти вокруг корпуса печально известного судна бушуют до сих пор. Главный вопрос, касающийся подъема со дна артефактов (составлявших роскошные интерьеры трансатлантического плавучего дворца), остается открытым.

Как и в любом серьезном обсуждении существует несколько взглядов на пути решения проблемы, возникшей в результате неконтролируемой «добычи» предметов с «Титаника». Сторонники «консервативного» подхода (в их число входит известный американский океанолог, обнаруживший объект споров и дискуссий, Роберт Баллард) предлагают запретить ЛЮБУЮ человеческую деятельность, направленную на разрушение целостности среды, «созданной» страшной катастрофой, произошедшей 15 апреля 1912 года. Ученые, в качестве доказательств правильности выбранного ими пути, приводят сотни фотоснимков, иллюстрирующих пагубное воздействие подводных обитаемых аппаратов на корпус судна в том случае, если они управляются некомпетентными (в области подводной археологии) «специалистами». И, действительно, простейший сравнительный анализ материалов, полученных во время проведения первой (поисковой) экспедиции в 1985 году и современных данных наводит на грустные мысли. Искореженная мачта, разрушенное «воронье гнездо», вырванный с «корнем» фонарь говорят о нежелании определенной категории людей руководствоваться элементарными моральными и этическими принципами, соблюдение которых требует само пребывание на месте большого подводного кладбища.

Существует и другой взгляд на проблему поиска и подъема со дна Атлантики артефактов, прямо или косвенно связанных с «Титаником». Он заключается в прогрессивном увеличении числа экспонатов, добытых во время проведения псевдонаучных экспедиций под руководством «липовых» специалистов. Нетрудно догадаться, что подобное решение «проблемы» устраивает лишь определенную категорию людей (так называемых коллекционеров) обладающих умопомрачительными суммами, часть которых они готовы потратить на приобретение диковинных вещей, поднятых с самого известного судна в мире. Как правило, владельцы этих сокровищ скрывают свои чисто меркантильные интересы за красивыми фразами, суть которых сводится к надобности сохранения остатков «Титаника». Так почему же (хочется сказать мне) вы принимаете свое «посильное» участие в деле разграбления того, что на словах хотите защитить?

Мое мнение однозначно: поднятых в период активной поисковой деятельности (эта «фаза» приходилась на 1987-1995 гг) предметов достаточно для того, чтобы снабдить экспонатами не один десяток музеев в мире. Довольно пользоваться славой «Титаника» и наживаться на трагедии, разграбляя могилы людей, погибших в ту злополучную ночь! Катастрофы нужно помнить, а не делать из них театрализованные культы «поклонения» с непонятными стремлениями к обладанию «частицами» того времени. Руки прочь от «Титаника»!

Автор: Федоров Павел.

Категория: RMS "Titanic" | Добавил: Britannic (27.10.2009)
Просмотров: 2872 | Комментарии: 9 | Теги: RMS Titanic | Рейтинг: 4.8/4
Всего комментариев: 9
8 Аноним  
0
На редкость неадекватная статья. С каких это пор спасение исторических предметов со дна подводными археологами называется разграблением?! О каких еще "дилетантах" может быть речь на глубине почти в четыре километра и что за "липовые" специалисты могут что-либо поднять с "Титаника"?
Почему автора не возмущает антиквариат в частных коллекциях, найденный на суше среди захоронений?
И что это он собирается сохранить на дне океана, если через 50 лет от "Титаника" останется лишь ржавый слой металлолома?

9 Britannic  
0
Учитывая уровень развития подводной техники, не обязательно быть высококлассным специалистом, чтобы проводить погружения на глубину 3750 метров: ученые (начиная с Огюста Пикара) поколение за поколением усовершенствовали оборудование, сведя роль человека в сложных процессах к минимуму.
Приведу простой пример: Вы хотите сфотографировать какой-либо объект в доме или на улице. Требуется ли от Вас знание всех особенностей светочувствительной матрицы, истории фотографии (типов проявителей, фиксажей итп)? Естественно, нет. Вы просто-напросто выберете удачный, на Ваш взгляд, ракурс и нажмете нужную кнопку - "за Вас" в техническом устройстве фотоаппарата разобралась не одна тысяча ученых. Так и в подводных исследованиях.
P.S. Новости читайте внимательнее... Ученые прогнозируют полное разрушение "Титаника" к 2015-2017 году.
И не надо за меня делать какие-либо выводы: относительно захоронений на суше я ничего не говорил... Данный ход ума Вам не прибавит, да и меня, ровным счетом, не унизит... Будьте честнее и добрее в своих комментариях.
С наилучшими пожеланиями, Павел.

7 evity*)<3456  
0
ja nedavno tak pomewalasj na etom titaneki i mi s podrugoj vikoj vsjo obiskali ob etom filme i dawe skapirivalai statju ob etom i prosxowdenije filma mi towe kopirovali,
mi skapirivali tekst pesni titaknik i viu4ili etu pesnju mi pomewalisj na titanike*)
Titanik samij duwevnij film na vsjom mire ja sovetuju ego posmotretj vsemu miru

6 evity*)<3456  
0
titaniki eto pi4alnij no odnavremeno o4enj interesnij film!!!!!!!!
zdesj mowno poplakatj ni posmejatdjas v na4ale fimala potopm uwe slozi sami potekyut iz glaz*)<3456*
titanik ja xo4ju 4tobi snali 2-uju 4astj titanika*)

5 evity*)<3456  
0
ja obowaju titanik eto moj samij lubimij film i ego proisxowdenije ja towe o4enj lublu 4itatj i oktjori tam prosto zame4atelnije!!!!

3 Er  
0
Странные вы люди... вам дали статью и вы ее съели, даже не обдумав то написано...
Вы что, правда думаете что мачты "искарежили" сидящие в батискафе люди? Как вы себе это представляете?
Время делает свое дело, и исследователи тут ни при чем. Металл ржавеет, дерево гниет, и это все только усугубляется действием соли...
еще от силы одно десятилетие и останки Титаника превратятся в прах. Пока он цел нужно обследовать то что осталось, чтобы развеять хотя бы часть мифов...
Разграбление? Во-первых собирается только то, что лежит около остова судна, внутрь попросту не пробраться. А во-вторых... что ж вы считаете что это все должно исчезнуть?
Так хоть наши дети смогут увидеть то, что когда-то было частью величественного судна.
То что поднято на поверхность, становится своего рода мемориалом... Вы считаете что это все надо оставить на дне? значит вы считаете что история Титаника должна быть забыта. Компетентность автора в этом вопросе вызывает сомнения...

4 Britannic  
0
Вы, конечно, простите меня за некоторую резкость, но у меня вызывает сомнения Ваша адекватность (о "подкованности" в теме я уже и не говорю).
Если Вы считаете, что доктор Роберт Баллард делает голословные заявления (а именно на их сути я и построил текст своей заметки) о причастности ПОА (за исключением маневренных "МИРов") к разрушению элементов корпуса "Титаника", то это Ваше право... Другое дело- факт: названный мной человек, как никто лучше, разбирается в "сортировке" естественных факторов распада и искусственных повреждений, нанесенных неосторожными пилотами мини-субмарин (или механизмами тралов, сетей на меньших глубинах).
Опять-таки: сигнальная рында у "вороньего гнезда", медный фонарь (закрепленный на мачте), некоторые пролеты леерного ограждения не могли разрушиться сами по себе за столь короткий (с 1985 г.) отрезок времени (и об этом ясно говорит доктор Баллард): в их исчезновении с первоначального местонахождения (вызванном подъемом на поверхность, как в случае с рындой, так и разрушением: пример- "воронье гнездо") первостепенная роль принадлежит факторам именно АНТРОПОГЕННОГО происхождения.
Что касается подъема предметов, то не нужно за меня выстраивать логическую цепочку, которая сводится к абсурдному выводу (будто история "Титаника должна быть забыта). Я четко обозначил свою позицию, заявив, что поднятых 5 000 предметов вполне достаточно для снабжения экспонатами не одного десятка музеев во всем мире. Если Вы являетесь активным сторонником дальнейшего разграбления лайнера (и исчезновения артефактов в частных коллекциях), ничем не могу помочь. Только напоследок хочется сказать, что "добыча" предметов с "Титаника"- это не спортивная рыбалка, где количество пойманных трофеев затмевает собой все остальные стороны процесса (в том числе морально-этические).
С уважением Павел.

1 Сергей  
0
Как не прескорбно, но это факт :-(
Титаник и так сам по себе разрушается постепенно и скоро от него вообще ничего не останется, так ему в этом ещё и "помогают" :(
А разграбление, то это вообще уже не в какие ворота не лезет, унесли всё что только могли и всё равно продолжают выносить.

2 Majestic  
0
Увы, все верно. К сожалению многим нужны только деньги и ничего больше. Повальная денежная лихорадка в стадии обострения началась sad

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]