Как показывают исследования последних лет, подводная археология в нашей стране вступила в новый этап своего развития. После некоторого перерыва вновь началось изучение находящихся под водой историко-археологических памятников: древних городов и поселений, затонувших кораблей и других объектов. Проведены два Всесоюзных совещания по подводным историко-археологическим исследованиям, где были подведены итоги, определены планы и задачи дальнейших работ. Одна из первоочередных – выявление и учет находящихся под водой памятников и составление гидроархеологической карты.

Современный этап развития подводной археологии имеет одну из важных особенностей. Он характеризуется тем, что к научным исследованиям широко привлекаются аквалангисты, обученные в школах и клубах ДОСААФ.  Они ежегодно принимают непосредственное участие в подводных историко-археологических исследованиях и оказывают этим большую помощь ученым.

Черное море особенно богато историко-археологическими памятниками. В его глубине лежат античные и средневековые корабли, а в прибрежной зоне находятся развалины древних городов и поселений, затопленных из-за повышения уровня моря на несколько метров.

Современные ученые немало спорили о местонахождении ряда населенных пунктов, упоминаемых в произведениях античных авторов. Особенно много жарких дискуссий разгоралось об античных городах на северо-западном побережье Черного моря, между устьями Днепра и Дуная. Но только в наши дни появилась возможность целенаправленных подводных археологических исследований. О некоторых результатах проведенных работ и хочется рассказать в этой статье.

Один этап работы был связан с поисками античного города Одесс. Ранее считалось, что древний город находился на том же месте, где в 1794 году была основана нынешняя Одесса. Но со временем выяснилось, что это не так. Согласно сведениям древних авторов (Арриана, Анонимного автора, Плиния, Клавдия Птолемея) античный город следует искать восточнее современной Одессы, в районе устья Тилигульского лимана. Но здесь на коренном берегу нет никаких следов поселения, которое можно было бы отождествить с городом Одесс. Поэтому ученые на протяжении многих десятков лет искали его в самых различных местах.

В последние годы в Северном Причерноморье широко развернулись комплексные историко-археологические и палеогеографические исследования, в том числе и в районе устья Тилигульского лимана.

Высокий обрывистый берег на этом участке довольно интенсивно разрушается морем. Кругом видны большие обвалы, сползающие в море широкие полосы берегового обрыва. Эти обвалы свидетельствовали о том, что берег в античное время мог выглядеть совсем иначе. Пришлось обратиться к палеогеографии. Изучение имеющихся данных и консультации со специалистами привели к выводу, что за последние два тысячелетия берег отступил здесь не менее, чем на 500 метров. А это значило, что Одесс следует искать под водой.

Состав Буго-Днестровской экспедиции был укомплектован группой аквалангистов, возглавляемой опытными профессиональными водолазами. Для начала было проведено общее ознакомление с рельефом дна в прибрежной полосе моря в квадрате один на один километр. Глубина здесь равна в среднем 3-5 метрам. Видимость небольшая, 1-2 метра. Работать в таких условиях, конечно, нелегко. После общего прочесывания квадрата район поисков сузился и сосредоточился в 500 метрах от берега на площади 300 на 500 метров, на так называемой банке Трутаева.  Это довольно ровный каменистый участок дна. Здесь хорошо видны слегка занесенные песком выходы ракушечника. Это обстоятельство подбодрило нас. Ведь древние греки, как правило, селились вблизи выходов камня – необходимого строительного материала.

Исследуемый район был разбит на квадраты, размечен буйками. До начала погружений было проведено несколько теоретических занятий. Аквалангисты еще раз ознакомились с образцами древней керамике (обломками и целыми экземплярами античных амфор, лепных сосудов), архитектурными деталями, различными предметами быта, украшениями.

…Первый день погружений. Лодки отошли от берега. В заданном квадрате ушли под воду первые пары аквалангистов. С нетерпением ждали их возвращения. Но вернулись они… с пустыми руками. Это, естественно, никого не разочаровало. Скорее, усилило азарт второй группы аквалангистов. На этот раз один из них, показавшись на поверхности, с радостью отвязал от пояса и передал в лодку полную находками сетку. Ликующие возгласы и оживленные восклицания оказались преждевременными. Сетка была наполнена… камнями. Плоские плитки ракушечника, обросшие водорослями и мелкими ракушками, в мутной зеленоватой воде похожи на обломки амфор. И даже опытный археолог при такой видимости не сразу поймет, что именно лежит на дне: обломок амфоры или плоский камень.

Вечером, у костра, уже далеко не все были полны прежними надеждами. А некоторые просто разочарованы. Ведь для многих подводная археология представляется сплошной романтикой, полной увлекательными поисками, сенсационными открытиями и впечатляющими разгадками важных тайн древней истории. Да, конечно, история археология знает немало таких открытий, больших и малых. Но не надо забывать, что за каждым из них стоят годы, а иногда и десятки лет упорного труда ученых.

И второй, и третий день погружений не дали никаких результатов. А на четвертый задули сильные ветры. Два дня во время непогоды мы вели разведку на берегу, расспрашивали местных жителей. И узнали, что именно на банке Трутаева в рыбацкие сети попадали античные амфоры. Одна из первых таких находок была сделана еще в дореволюционное время. Эти сведения очень обнадежили нас, хотя и не были бесспорным доказательством того, что город Одесс находился именно здесь. Ведь не исключено, что выловленные амфоры – с корабля, потерпевшего крушение.

Штормившее море оказало нам неожиданную помощь. На пляже мы обнаружили несколько выброшенных волнами обломков амфор. Эти находки являлись уже более надежным ориентиром.

Первые погружения после шторма принесли желанные результаты. То здесь, то там попадались обломки амфор. Сильно окатанные волнами, зеленоватые от водорослей, эти невзрачные на вид черепки были для нас настоящими сокровищами. К концу дня нашли их несколько десятков. Тут опять встал неизбежный в этой ситуации вопрос. А не столкнулись ли мы со следами кораблекрушения? Но на следующий день удалось найти несколько обломков лепных сосудов, принадлежавших местным скифским и гето-фракийским племенам. Они рассеяли всякие сомнения о том, что мы обнаружили - следы кораблекрушения или остатки затопленного морем поселения. Ведь на древнегреческом корабле не могло быть посуды местного изготовления.

Дальнейшие поиски показали, что основная масса находок сосредоточена примерно в 500 метрах от современного берега на площади примерно 300 на 500 метров именно в том районе, где, по сведениям античных авторов, находился город Одесс. Это дает основания предполагать, что обнаруженная керамика относится к указанному городу. Разумеется, для окончательного решения этого вопроса пока нет достаточных данных. Их удастся получить только в результате дальнейших подводных исследований.

По сведениям Плиния и Анонимного автора к западу от современного Днестровского лимана, на мысу у левого берега небольшого озера Бурнас вблизи села Лебедевка когда-то находился город Кремниски. Но на коренном берегу археологи в свое время не обнаружили никакого античного поселения, которое можно было бы отождествить с указанным городом. Как и в случае с Одессом, начались споры, развернулись продолжительные дискуссии. Ученые высказали несколько точек зрения, искали Кремниски в самых различных местах, но так и не нашли. В результате вопрос о местонахождении этого города стал одной из загадок античной истории региона.

После поисков города Одесс нами также были проведены тщательные археологические разведки на левом берегу озера Бурнас. Они также показали, что здесь нет никаких следов античного населенного пункта. Привлечение данных палеогеографии выявило, что в античное время и эта местность выглядела иначе . Берег моря проходил тогда не менее чем в 500 метрах мористее. И мы начали подводные исследования.

Как и при поисках города Одесс, разметили участок площадью один на один километр, разбили его на квадраты и начали общее прочесывание дна. Первые три квадрата были исследованы безрезультатно. Довольно ровное каменистое дно. В четвертом квадрате стали встречаться обломки амфор, фрагменты лепных сосудов местных племен. За несколько дней погружений собрали более сотни черепков. Нашли также обломок мраморной плиты, на котором в древности была начертана не дошедшая до нас надпись. Все это дает основание отождествить найденное поселение с городом Кремниски.

Третий район проведения подводных исследований – западнее современного Одесского порта в районе морской школы ДОСААФ. Здесь при тренировочных спусках легководолазов вблизи берега на глубине нескольких метров случайно были обнаружены обломки античных амфор. При проведении в этом месте целенаправленных подводных археологических поисков нами найдены обломки амфор и лепной посуды, а также основание колонны из мраморовидного известняка. Обнаруженное поселение, надо полагать, было связано с гаванью исиаков, которая находилась на месте современного Одесского порта.

Таковы вкратце наиболее интересные результаты подводных археологических исследований, которые были проведены в последние годы в Северо-Западном Причерноморье при непосредственном участии аквалангистов и внесли свой вклад не только в изучение актуальных вопросов античной истории региона, но и в развитие подводной археологии в нашей стране.

Автор: М. Агбунов

Набор (со страниц журнала "Спортсмен-Подводник"): А. Михайлов, П. Федоров